US Open Final: Carlos Alcaraz vs Jannik Sinner

Una vez más serán Jannik Sinner y Carlos Alcaraz quienes se jueguen el título de este Grand Slam. Este enfrentamiento está siendo ya un habitual ya que nunca antes se había visto en el circuito dos tenistas que fueran tan absolutamente superiores al resto de sus oponentes. Este será el quinto torneo consecutivo en el que han coincidido en el que se jugarán entre ellos el título y el tercer Grand Slam seguido.

En esta ocasión habrá un aliciente añadido ya que el que se proclame campeón saldrá como número 1 mundial del ránking.

Jannik Sinner tan sólo ha perdido 5 partidos de los últimos 75 que ha disputado y de ellas, 4 derrotas han sido ante Alcaraz. Por su parte el murciano ha ganado el título en 5 de los últimos 6 torneos que ha disputado ya que tan sólo cedió en la final de Wimbledon precisamente ante Sinner.

Es por ello que considero que estamos ante el mejor partido que ahora mismo nos puede brindar el mundo tenístico muy por encima de cualquier otro. Ambos se conocen a la perfección, vienen de brindarnos múltiples épicas batallas y aquí volveremos a vivir un capítulo muy apasionante.

Se da la circunstancia de que en este US Open antes de las semifinales ambos venían arrollando dejando sensaciones prácticamente inmejorables. Eso sí, en esta penúltima ronda es donde peor han rendido. Alcaraz superó por 3 sets a 0 a Djokovic pero él mismo reconoció que fue su peor partido de todo el torneo. Se le vio muy nervioso, precipitado, errático y ello provocó que el serbio tuviera serias opciones de ganar el segundo set. Eso sí, Nole estaba físicamente muy debilitado y al no lograrlo se hundió por completo.

Por su parte Jannik Sinner se las prometía muy felices con su claro inicio de partido ante Felix Auger ya que se avanzó por 6 a 1. Pero a partir de ahí ya sea porque se relajó o porque sus problemas físicos le debilitaron todo se igualó. Perdió el segundo set pero supo reaccionar a tiempo para cerrar su acceso a la final.

Ahora considero que las bookies nuevamente exageran al marcar el favoritismo totalmente decantado del lado de Sinner. Este tipo de encuentros ya hemos visto en las anteriores ocasiones que se deciden por escasos detalles. Si no tenemos en cuenta la recién final de Cincinnati en la que Sinner saltó a la pista enfermo y se retiró en el primer set las batallas que han vivido han sido de aquellas memorables. Partidos con constantes altibajos en cuanto al dominador, con cambios de rumbo descomunales y con victorias muy ajustadas.

Tenísticamente Sinner es mucho más regular pero Alcaraz sin sus altibajos es superior. El problema es que le cuesta mucho mantener ese nivel durante todo el encuentro. Otra diferencia está en el aspecto mental ya que el español sabe sufrir ante las adversidades mientras que Sinner ya vimos en Cincinnati que cuando algo no sale bien se hunde por completo. Jugando a 5 sets el estado físico también será un factor muy a tener en cuenta y ahí Alcaraz sale beneficiado ya que llega pletórico mientras que Sinner tuvo que ser asistido por el fisio en las semifinales.

Por todo ello si me tuviera que decantar por una de las cuotas a ganador lo haría por Alcaraz ya que en un partido que considero prácticamente al 50% nos pagan una cuota muy superior.

Eso sí, reconozco que entrar aquí a ganador en un match a 5 sets es prácticamente tirar una moneda al aire.

La cuota que más me gusta es la del over de juego ya que nos marcan una línea que ha salido en los 5 enfrentamientos previos disputados entre ellos a 5 sets y que muy desigual tendría que ser algún set para que hubiera 4 sets y no fuera verde.

Juega con responsabilidad y solo si eres mayor de 18 años.