BAEZ VS GOFFIN
Encuentro para quedarse lo más lejos posible ya que ambos tenistas están absolutamente hundidos. David Goffin no ha vuelto a ser competitivo después de su lesión en el Masters de Madrid y semana tras semana está mostrando un nivel muy pobre. Pero es que Sebastian Baez sin haber tenido problemas físicos lleva unos últimos meses para olvidar y su gira europea sobre tierra batida fue un despropósito. Ahora mismo el argentino es incapaz de aguantar un intercambio y ello provoca que termine con una barbaridad de errores no forzados. Cuando dos tenistas están para ser layeados lo mejor es no llevar nada en juego.
P.MARTÍNEZ VS JARRY
Pedro Martínez dejó una imagen horrible en Toronto ya que evidenció seguir con los mismos problemas físicos que le habíamos detectado en torneos anteriores. Es por ello que al cabo de tan pocos días difícilmente estará recuperado. Layearle podría ser una seria opción pero que Nicolas Jarry decidiera competir en Kitzbuhel donde perdió en primera ronda y renunciara a disputar el Masters 1000 de Toronto no habla ahora nada bien de su adaptación a la gira sobre hard. Hace meses que no compite en esta superficie y ello siempre genera dudas como para entrar con él en una primera ronda.
RINDERKNECH VS BORGES
Arthur Rinderknech debutó en el Masters de Toronto sin ningún tipo de adaptación ya que llegó directamente de Kitzbuhel. Sobre la pista fue superado totalmente por el local Galarneau con una imagen muy pobre por parte del galo. Ahora al cabo de más de una semana debería estar mucho más adaptado pero lo que nos mostró fue tal debilidad que ni me planteo entrar con él. Borges no está en su mejor momento, sus partidos tienen tremendos altibajos pero si que llega más rodado tras alcanzar la tercera ronda en Toronto.
ETCHEVERRY VS SHANG
He enviado un pronóstico privado de este partido
BONZI VS ARNALDI
Benjamin Bonzi es otro de los tenistas que está arrastrando lesiones de forma constante que le están impidiendo rendir al 100% y de ahí que semana tras semana le veamos ser competitivo pero que cuando los matchs se alargan o se endurecen no puede ofrecer resistencia. Ello le llevó a una dura derrota ante Walton en Toronto y aquí tampoco debería estar totalmente preparado. Ello contrasta con el rendimiento de Arnaldi que viene de alcanzar octavos de final en Washington y tercera ronda en Toronto. En ambas citas cayó ante rivales top como Fritz y Zverev. El italiano tiene ahora mismo un ritmo competitivo y una intensidad de la que carece Bonzi.
CORIC VS O’CONNELL
El australiano Christopher O’Connell sufrió una lesión abdominal en Toronto que le impidió saltar a la pista para disputar su partido de tercera ronda ante Alex de Miñaur. Que ni intentara competir es claramente significativo que la lesión debía ser importante por lo que ahora al cabo de tan sólo una semana no debería estar recuperado. Borna Coric volvió a la competición en Toronto después de una larga ausencia y evidenció falta de ritmo competitivo lo que le llevó a caer en el tie break del tercer set ante el italiano Gigante. Ahora el croata debería aprovechar esta oportunidad que le concede el cuadro si es que finalmente O’Connell decide saltar a la pista pero viendo su estado no descartaría que en su lugar entrara un LL.
BERGS VS FEARNLEY
Duelo entre dos tenistas que están para ser layeados. Fearnley salto a la pista de Toronto a poco más que recoger el cheque ya que estaba con problemas físicos y no opuso resistencia alguna. Por su parte Bergs llega totalmente hundido. Desde que alcanzó la final de Hertogenbosch no ha vuelto a ganar un encuentro. Suma 7 derrotas consecutivas y lo peor de todo es la imagen de total fragilidad mental que provoca que ante las adversidades se hunda y desaparezca del encuentro.
FONSECA VS YUNCHAOKETE
En su vuelta a las pistas después de Wimbledon el brasileño Joao Fonseca acusó su falta de ritmo competitivo. En su debut en Toronto se encontró con un Schoolkate que tenía el día con el servicio y con un break y un tie break sorprendió al brasileño. Aquí Joao tendrá un debut que debería ser asequible ya que Yunchaokete es un oponente claramente menor y que además llega con una dinámica muy negativa. Debería ser el rival ideal para que Fonseca vuelva a reencontrarse con la victoria y recupere moral.
CARBALLES VS GASTON
Roberto Carballés dejó una imagen muy mejorada en Toronto ya que llegaba con una dinámica muy negativa, con constantes problemas físicos y en cambio sobre la pista se le vio recuperado, sumó una victoria y llegó a poner en serios apuros a Taylor Fritz. Es por ello que le considero ligeramente el favorito respecto a un Ugo Gastón que no está en su mejor momento. El galo llegaba a Toronto en circunstancias similares a las de Roberto, también se encontró con una victoria por retirada de su oponente pero a la que se cruzó con un rival de entidad como Rublev fue superado por completo.
MOUTET VS MCDONALD
El galo Corentin Moutet fue una de las grandes sensaciones de este inicio de gira ya que después de quedar eliminado en la fase previa de Washington, volvió al cuadro como LL y se plantó en las semifinales. Posteriormente en Toronto acusó el desgaste pero ahora ya debería estar totalmente recuperado. Si juega al mismo nivel de concentración e implicación que en Washington no tengo dudas de su total superioridad respecto a un McDonald que está muy lejos de su mejor versión y que tiene un bagaje muy negativo en los últimos meses. Eso sí, entrar con Moutet es sinónimo de tener ganas de sufrir y aún más en una primera ronda en la que nunca sabes con que nos sorprenderá.
SAFIULLIN VS TABILO
Una lesión abdominal impidió que Alejandro Tabilo disputará prácticamente la totalidad de la gira europea sobre tierra batida. Reapareció en Roland Garros pero recayó de sus molestias y ello le obligó a perderse toda la gira sobre césped. Aquí en Cincinnati tiene previsto volver a la competición pero evidentemente que lo hará sin estar al 100% y sin ritmo competitivo. El gran beneficiado de ello debería ser su rival Safiullin. El ruso es siempre imprevisible pero que desde Wimbledon solo haya disputado un torneo tampoco habla nada bien de él. Además la imagen que dejó en Toronto fue muy pobre. Safiullin es el favorito pero más por las dudas físicas de su rival que por su nivel tenístico.
UGO CARABELLI VS NISHIKORI
El argentino Ugo Carabelli no tuvo ningún reparo en viajar lesionado de Umag a Toronto y saltar a la pista para recoger un cheque muy importante sin estar en condiciones. Además se terminó retirando cuando iba con set y break de desventaja. Ahora tampoco debería estar al 100% y layearle una seria opción. El problema es que le ha tocado debutar ante un Nishikori que vuelve después de su enésima lesión. El japonés se lesionó en la espalda en el ATP de Ginebra y ello le obligó a perderse torneos tan importantes como Roland Garros y Wimbledon. Ya de por sí el japonés ofrece pocas garantías físicas pero aún más viniendo de tal inactividad.
ALTMAIER VS BAUTISTA
De cara a afrontar esta cita no se si es peor la preparación de Bautista que no ha disputado ningún encuentro en hard desde el mes de marzo o la de Altmaier que ha competido en Los Cabos, Washington y Toronto con resultados muy pobres y un nivel muy bajo. Como mínimo de Bautista sabemos que estará mejor o peor pero siempre lo deja todo sobre la pista. En cambio con Altmaier nunca sabemos cuando va a competir, cuando a recoger cheques y cuando tira el partido porque se desquicia ante las adversidades. Ante tales circunstancias lo mejor es quedarse lejos del match.
BOYER VS HOLT
Duelo de wild cards locales que se encuentran a las puertas de acceder al top 100. Después de Wimbledon Boyer se quedó en Europa donde compitió en 4 torneos sobre tierra batida y perdió todos los partidos. Pero en su vuelta al hard americano sorprendió muy positivamente en Toronto ya que superó la fase previa y derrotó a Kovacevic en la primera ronda. Por su parte Holt no ha competido desde hace un mes. No ha trascendido el motivo pero renunció a disputar los torneos de Washington y Toronto por lo que no debería estar ahora en su mejor momento. Tenísticamente y sobre hard considero que Holt es superior pero ni mucho menos me la jugaría por él viniendo de tal inactividad.
BROOKSBY VS MULLER
Jenson Brooksby viene de hacer dos ridículos escandalosos en Washington y Toronto donde mostró todas sus carencias físicas y mentales sufriendo derrotas muy duras ante Nishioka y Moutet. Aquí en Cincinnati tenía que utilizar su ránking protegido para acceder al cuadro final pero viendo su estado decidió renunciar a ello para no perder una de las oportunidades. Sin embargo finalmente la organización le ha dado una wild card pero tenísticamente no ofrece garantía alguna. Layearlo podría ser una seria opción pero el problema es que Alexander Muller no es que esté mucho mejor. La imagen que dejo el francés en Washington fue horrible y en Toronto a pesar de que mejoró aún se le vio muy lejos de lo que le puede pedir. Partido para huir totalmente.
DELLIEN VS OPELKA
Partido que no debería tener excesiva historia. Hugo Dellien es un auténtico recolector de cheques en torneos sobre hard. En esta superficie apenas ha ganado un partido de cuadro final en toda su dilatada carrera y viene de ofrecer una imagen muy pobre en Toronto. El afortunado de ello debería ser Reilly Opelka. El bombardero americano es capaz de irse al tie break ante cualquier oponente pero si Dellien se sigue mostrando tan impreciso y le regala un break ya se despedirá del set. Opelka es merecidamente el gran favorito pero su cuota no da para nada.
MONFILS VS BASAVAREDDY
Gael Monfils es siempre imprevisible, una semana puede estar brillante y en la siguiente parecer que no sabe lo que es una raqueta pero ahora a priori llega muy lejos de su mejor versión. En Washington y Toronto le vimos en el peor de sus estados tanto físicos como tenísticos. Por lo tanto con tan pocos días de por medio difícilmente mejorará de forma sustancial por lo que para nada me la jugaría por él. Layearle podría ser una seria opción pero este año ya hemos visto en dos ocasiones como Basavareddy era superior a Monfils y terminaba cayendo por su incapacidad para gestionar lo que le proponía su rival en los puntos clave. Además el americano decidió renunciar a las fases previas de Washington y Toronto para competir en citas Challenger en su país para de esta forma sumar puntos que le acercaran al top 100. Sin embargo su bagaje ha sido muy negativo por lo que ahora llegará con muy poca confianza.
MUNAR VS COMESAÑA
Duelo con muchas dudas ya que se esperaba mucho de Jaume Munar en Toronto y defraudó con un partido muy pobre ante Cerundolo. Por su parte Comesaña llegó a esa cita muy justo de tiempo al venir directamente de la gira europea sobre tierra batida. En primera ronda se encontró con un Dzumhur que saltó a la pista a recoger el cheque y ello le permitió sumar una victoria pero posteriormente fue aplastado por De Miñaur. En esta superficie tan rápida Munar se debería sentir más cómodo pero con lo que vimos de él la pasada semana para nada me la jugaría por él.
MEDJEDJOVIC VS KOVACEVIC
Aquí la gran incógnita es conocer el estado de Medjedovic. El serbio se tuvo que retirar lesionado en Wimbledon y desde entonces no ha vuelto a las pistas. Las condiciones de Cincinnati son ideales para su estilo de juego pero evidentemente que después de tal inactividad para nada me la jugaría por él. Lo que no haré es layearle por esta ausencia de las pistas ya que en su caso suele volver más fuerte de lo esperado y el nivel de su oponente es muy bajo. Kovacevic sorprendió al disputar la final de Los Cabos. Pero rápidamente ha vuelto a la realidad con sus derrotas en Washignton y Toronto.
KECMANOVIC VS QUINN
Ya hacía un tiempo que venía avisando de ello pero Miomir Kecmanovic ya ha pasado definitivamente a mi lista negra de tenistas a los que evitar por completo. No es porque nos haya llevado a ningún rojo recientemente pero si por las altas suspicacias que levantan prácticamente todo sus partidos. Antes era algo puntual pero ahora mismo es un habitual que si gana el primer set tira de forma descarada el segundo o que tira el primer set para empezar a competir a partir de entonces. Todo ello acompañado de unos movimientos de cuota más que sospechosos. Aquí nuevamente tendrá otra oportunidad para ir haciendo caja ya que su partido ante Quinn en condiciones normales sería muy igualado. Pero veremos que es lo que más le interesa. El americano tampoco es que esté precisamente en su mejor versión y por ello prefiero evitar tocar su cuota.
BELLUCCI VS DZUMHUR
Mattia Bellucci no compitió y prácticamente no entrenó desde Wimbledon hasta Toronto. Ello provocó que saltará a la pista sin la preparación adecuada. Ganó el primer set ante Ugo Gaston porque el galo estaba en la miseria pero a partir de ahí empezó a tener problemas físicos y se terminó acalambrando y retirando. Ahora al cabo de una semana ha tenido tiempo de mejorar sustancialmente pero veremos si para llegar a ser competitivo al 100%. Delante tendrá a un Dzumhur que viajó de Umag a Toronto a recoger el cheque y que igualmente en su caso ahora ya debería mostrar una imagen mucho más mejorada. Partido absolutamente abierto y que considero al 50% vista la imagen tan terrible que dejaron en sus últimos partidos.
KOPRIVA VS GALAN
Duelo entre dos tenistas que no ofrecen ningún tipo de garantía. Kopriva decepcionó en la gira europea sobre tierra batida de verano y en su debut en la americana sobre hard fue superado de forma clara por Yunchaokete Bu en Toronto. Por su parte Daniel Galan empezó la gira aquí en Cincinnati con muy pocas expectativas en la fase previa. Pero primero se encontró con un Taro Daniel en caída libre y luego un Shevchenko lesionado que se terminó retirando y ello le ha permitido acceder a este cuadro final. Eso sí, a nivel tenístico se le ha visto tan precario como en semanas anteriores por lo que no merece este total favoritismo. El partido debería ser más parejo visto el nivel tan bajo que vienen mostrando ambos.
THOMPSON VS MANNARINO
Jordan Thompson recayó de sus problemas en la espalda en Wimbledon y se tuvo que retirar en los octavos de final. Desde entonces ha ido aplazando su vuelta a las pistas por lo que veremos si ya se encuentra en plenas condiciones para competir. Eso sí, debería acusar la lógica falta de ritmo competitivo. Ello contrasta con la adaptación de un Adrian Mannarino que ha arrasado en su paso por la fase previa y que llega en el mejor momento de su temporada. Los últimos meses del francés habían sido un desastre total, incluso se especuló con la retirada pero en las últimas semanas ha reaccionado y aquí nuevamente tiene otra gran oportunidad para certificarlo. El valor está en la cuota de Mannarino pero el problema es que Thompson no es de los que salta a la pista si no está en condiciones por lo que si lo termina haciendo es que está mejor de lo que pensamos. En caso de que no salte a la pista en su lugar entraría un LL.
MAROZSAN VS SMITH
Considero que Fabien Marozsan es el gran favorito y su cuota podría incluso resultar atractiva. El problema del húngaro es que es un tenista del todo o nada y ello siempre me genera dudas en una primera ronda. Con su juego tan agresivo puede destrozar a un oponente tan menor como Colton Smith pero por el contrario si no tiene el día en pocos minutos puede desaparecer del partido. Lo que tengo claro es que el americano es un tenista que aún no tiene las condiciones para competir de forma habitual en el circuito ATP por lo que el desenlace dependerá casi exclusivamente de la versión de su oponente. Está aquí tras superar la fase previa ante un errático Schoolkate y un Basilashvili con problemas físicos.
NISHIOKA VS ATMANE
La temporada de Nishoka sigue siendo un despropósito total. El japonés decidió seguir compitiendo a pesar de estar lesionado y ha encadenado 10 derrotas en sus últimos 11 partidos. Ello le ha llevado a caer del top 100 y esta será una de las últimas citas en las que entre directamente en un cuadro final ATP. La pasada semana en Toronto volvió a evidenciar que va mejorando pero que físicamente aún no estaba para competir durante dos sets al máximo nivel. Por lo tanto aquí tenía previsto ir en su contra ante el rival que le tocara de la fase previa. Sin embargo el japonés ha tenido la fortuna de enfrentarse a un Terance Atmane que llega en condiciones iguales o incluso peores. Si ha superado la fase previa ha sido por el bajo nivel de sus oponentes pero lo que no haría en absoluto es jugarme algo por él.
PERRICARD VS WONG
El bombardero Mpetshi Perricard está pasando por un tremendo bajón de resultados y de nivel tenístico. Sus últimos meses están siendo un despropósito total por lo que ahora para nada me la jugaría por él a estos valores. La superficie tan rápida de Cincinnati le favorece pero después de lo mal que le hemos visto recientemente y ante un rival mucho más rodado por haber superado la fase previa no le otorgaría estas cuotas. Coleman Wong ha superado a JM Cerundolo y a Mochizuki sin dejarse ningún set y si sigue sacando a este nivel ante un rival con tantas dudas al resto como Perricard perfectamente podría llevar los parciales a un desenlace muy parejo.
WALTON VS NAVONE
Mariano Navone ha accedido a este cuadro final al entrar como LL. El tenista argentino perdió en la fase previa ante Emilio Nava de forma clara pero debido a las bajas tendrá esta segunda oportunidad. El sorteo le ha beneficiado ya que se enfrentará a uno de los rivales de menor nivel que le podía tocar. Aún así, para nada me la jugaría por Navone ya que sus carencias sobre hard son notorias. Eso sí, tengo que reconocer que si a alguien puede superar es a un Adam Walton que si está en el top 100 es por sus actuaciones a nivel Challenger ya que en citas ATP su bagaje es muy negativo y si recientemente ha logrado sumar victorias ha sido más bien por demérito de sus oponentes.
OFNER VS ROYER
Desde su participación en Wimbledon el austriaco Sebastian Ofner no levanta cabeza. Tanto en los dos torneos que disputó de la gira europea sobre tierra batida como en el Masters de Toronto se le vio totalmente dejado ir como si saltara a la pista a poco más que recoger el cheque. Es por ello que su rendimiento me genera enormes dudas. Layearle podría ser una opción pero es que aquí su rival tampoco me ofrece garantías. Valentin Royer ha superado la fase previa pero más bien aprovechando los problemas físicos de sus rivales ya que Draxl le estaba barriendo hasta que se hundió físicamente. La pasada semana el nivel mostrado por el galo en Toronto también fue mediocre por lo que a cuotas a la par no veo valor en entrar con él. Ofner está para ser layeado pero no lo haré ante un rival que llega igual o peor.
GIRON VS BLOCKX
Alexander Blockx hizo el ridículo la pasada semana en Toronto ya que tras superar la fase previa cayo con estrépito ante un rival tan inferior como Svrcina en la primera ronda. Aquí en Cincinnati me ofrecía muy pocas garantías para la fase previa pero primero se encontró con que Kachmazov saltó a la pista lesionado y se retiró antes de finalizar el primer set y luego a un Luca Nardi totalmente dejado ir y sin ritmo competitivo. Entrar ahora a favor de Giron podría tener valor pero los últimos partidos del americano tampoco han sido nada convincentes ya que tanto en Washington como en Toronto estuvo irreconocible.
TIEN VS RIEDI
El suizo Leandre Riedi ha sido la gran revelación de la fase previa. Entró en el cuadro con su ránking protegido de antes de su larga lesión pero las expectativas eran muy bajas. Hace apenas una semana se había retirado lesionado de un ITF y sus anteriores actuaciones a nivel Challenger habían sido mediocres. Pero aquí se ha adaptado a la perfección a las condiciones de la pista y dominando con su servicio ha superado en 2 sets a Pablo Carreño y Lloyd Harris. Es cierto que sus dos oponentes están a años luz de lo que fueron pero la imagen del suizo fue muy positiva. Sin embargo el sorteo ahora no le ha beneficiado ya que Learner Tien era el rival de mayor entidad al que se podía enfrentar. El joven americano llega pletórico tras alcanzar los octavos de final en Toronto y aquí en esta superficie aún debería sentirse más cómodo. Considero perfectamente establecido el total favoritismo de Tien.
LANDALUCE VS KYPSON
Duelo de tenistas que vienen de superar la fase previa pero con sensaciones y desgaste completamente opuesto. Martin Landaluce ha requerido de 3 duros sets para superar a Garin y a Fery mientras que Kypson no ha dado opción a Gigante y Vukic. Eso sí, para el español haber podido superar esta fase previa supone un punto de inflexión ya que desde Wimbledon venía en plena caída libre. En Gstaad y Kitzbuhel mostró su peor versión y fue aplastado mientras que en el Challenger de Porto tampoco cumplió las expectativas. Ahora considero que las bookies aciertan al marcar cuotas a la par ya que si bien Landaluce en su mejor día es muy superior a Kypson también es mucho más irregular. El americano viene de dos actuaciones brillantes y obligará a que Martin tenga que mostrar su mejor nivel si quiere progresar, algo que en los últimos meses le está costando mucho de demostrar.
NARDI VS TIRANTE
He enviado un pronóstico privado de este partido
CORIC VS NAVA
He enviado un pronóstico privado de este partido
Juega con responsabilidad y solo si eres mayor de 18 años.
